by Mannix: Muy bien, Beck, la temporada del Jazz ha terminado y puede que no haya una temporada baja más interesante que la que se avecina en Utah. Por tercera vez en los últimos cuatro años, el Jazz ha rebotado en la primera ronda y con un nuevo CEO en (Trader) Danny Ainge, existe una posibilidad real de que veamos algunos cambios sustanciales. Comencemos aquí: ¿Crees que Donovan Mitchell y Rudy Gobert son la base de un equipo a nivel de campeonato?
Arroyo: Claro, Mitchell-Gobert podría ser la base de un equipo titular… si el Jazz adquiere a Jayson Tatum. O Luka Dončić. O Kevin Durant. ¿Pueden Mitchell + Gobert + los jugadores de rol ganarlo todo? No. Claramente, no. Han tenido cinco temporadas juntos, y el Jazz aún no ha pasado de la segunda ronda. Han sido eliminados en la primera ronda en tres de los últimos cuatro años.
Para su crédito, el Jazz encontró una fórmula para el éxito de la temporada regular: Gobert anclando una defensa de élite, Mitchell conduciendo la ofensiva y muchos tiros a su alrededor. Pero han llevado esta fórmula tan lejos como puede llegar. El simple hecho de cambiar un grupo de jugadores de rol por (presumiblemente) mejores jugadores de rol no va a elevar mucho su techo, no en una conferencia dominada por candidatos al MVP en Dallas (Dončić), Golden State (Steph Curry), Denver (Nikola Jokić). ) y Memphis (Ja Morant), por no hablar de los Suns ultra talentosos y ultra profundos. Es hora de separar a este equipo y probar algo nuevo.
Mannix: Primero, un descargo de responsabilidad: soy el abogado principal del equipo de defensa de Rudy Gobert. La calumnia dirigida a Gobert la semana pasada fue ridícula. Sí, Dallas dividió la defensa de los Mavericks. Pero la idea de que fue culpa de Gobert, cuando sus defensores perimetrales le fallaron, es loco. Hablé con un asistente de los Mavs después de esa serie. Dijo que el Jazz quería que Gobert protegiera a todos. No puedes ganar cuando tu mejor defensor es tu solamente defensor, y eso era Gobert.
Dicho esto, no estoy dispuesto a renunciar a Mitchell/Gobert. Y yo completamente no están de acuerdo en que no pueden ganar sin los actores adecuados. Lo que necesitan son defensores. Mike Conley es un excelente jugador ofensivo, pero no es la respuesta a la defensiva. Bogdan Bogdanovic es un gran anotador, pero tampoco puede defender. ¿Me estás diciendo que el tándem Mitchell/Gobert no será más peligroso con un grupo de defensores a su alrededor?
Arroyo: Te digo que el asunto del Jazz va camino más allá de la defensa (que, cabe señalar, siempre es excelente en la temporada regular, aunque explotable en los playoffs). Como señaló nuestro amigo Bobby Marks de ESPN, el Jazz ocupó el puesto 23 en la calificación neta de tiempo de embrague esta temporada. También según Marks: Mitchell disparó al 33 por ciento durante el tiempo decisivo, la tercera peor tasa entre los 37 jugadores con al menos 50 intentos en los últimos cinco minutos del último cuarto o tiempo extra, con el juego a cinco puntos. Entonces, el Jazz también tiene algunas preocupaciones ofensivas, incluida una dependencia excesiva de Mitchell.
Aquí está la cosa: el Jazz tiene un dúo All-Star. Genial. Necesitas dos estrellas, mínimo, para ganar un campeonato en esta liga. Pero no es tan simple, y las estrellas de Utah tienen fallas evidentes. Gobert es una defensa ambulante entre los cinco primeros, pero no es un anotador. Mitchell es uno de los mejores anotadores de la liga, pero solo está en el promedio desde el rango de tres puntos, en el promedio como creador de juego/pasador y negativo neto en defensa.
A menos que uno o ambos den grandes saltos en sus juegos, el Jazz no tiene la potencia de fuego para igualar a los Suns o Warriors, oa los Nuggets y Clippers con toda su fuerza, o incluso a los Mavericks.
Desplácese hasta Continuar
Entonces, ¿quieres mantener unido al Jazz y rezar por un resultado mejor que el que han tenido en los últimos cinco años? ¿No es esa la definición de locura?
Mannix: Por supuesto no. Pero Mitchell y Gobert tienen contrato hasta por lo menos 2025. Me gustaría tratar de cambiar las llantas antes de entregar el auto. A Conley le quedan dos años y $46 millones en su contrato. Me gustaría ver que el Jazz entregue las llaves de la posición de armador a Mitchell, quien, estoy de acuerdo, necesita mejorar defensivamente, y ver si Conley puede traer de vuelta a un defensor lateral decente. Lo mismo con Bogdanovic. Se siente apurado por dividir a dos All-Stars establecidos antes de al menos intentar modificar el equipo que los rodea.
Troy Taormina/USA TODAY Deportes
Arroyo: ¿Apresuraron? ¡¿Apresuraron?! Cinco años es un toda la vida en esta liga. En la media década, Gobert y Mitchell han sido coprotagonistas, ¡James Harden y Kyrie Irving han jugado para cinco equipos combinados! ¡Los Kings y los Knicks han pasado por (aproximadamente) 57 entrenadores y gerentes generales en ese lapso!
No tienes mucho más de cinco años para construir un contendiente en esta era, especialmente si estás perpetuamente atrapado en el nivel bueno-no-excelente, que es donde está el Jazz. La gente empieza a ser despedida. Las estrellas comienzan a impacientarse y (tos, tos) piden intercambios, ya sea para ellos mismos o para sus compañeros de reparto. El Jazz no puede seguir jugando y esperar que Mitchell se mantenga tranquilo, sin importar cuántos años le queden de contrato. Hemos visto múltiples estrellas con contratos a largo plazo forzar intercambios en los últimos años. No puedes asumir nada. Y no puedes permitirte quedarte quieto.
Mannix: Nadie está sugiriendo que el Jazz se detenga. Pero las combinaciones como Mitchell y Gobert son difíciles de conseguir. Piense en cómo le fue al Jazz: Gobert fue la selección número 27 en 2013. Mitchell fue el número 13 en 2017 (todavía no puedo creer que Frank Ntilikina, Dennis Smith y Malik Monk lo superaron). ¿Y qué vas a conseguir por ellos? Si cambias a Gobert, será mejor que recuperes el valor dólar por dólar si quieres mantener contento a Mitchell. ¿Andrew Wiggins y uno de los jugadores jóvenes de los Warriors ofrecen eso? Todos hemos escuchado rumores sobre el deseo de Mitchell de estar en Nueva York. Así que dime: ¿Estás sugiriendo intercambiar uno e intentar ganar con el otro, o quieres que Ainge le haga a Gordon Gekko esta cosa y la desmonte por partes, er, selecciones?
Arroyo: Me quedaría con Mitchell y cambiaría a Gobert. Puede fabricar una defensa top 10 sin un protector de llanta de élite y de alto precio. (Los Mavericks, Clippers y Raptors lo hicieron esta temporada). El Jazz tiene demasiadas necesidades para tener $41 millones por año invertidos en un bloqueador de tiros que puede o no llevarse bien con su estrella principal. Gobert puede ayudar a muchos equipos y debería traer un buen botín en un intercambio. Mitchell tiene solo 25 años y aún está entrando en su mejor momento. Si va a presionar el botón de reinicio y probar un nuevo enfoque, ahora es el momento.
Mannix: Puedes fabricar una defensa top-10 con ese ¿equipo? Viste los números. Fueron el equipo defensivo No. 1 con Gobert la temporada pasada. Estaban en el tercer lugar de la NBA sin él. Cámbielo por un ala veterano y algunos jóvenes talentos / selecciones y no jugarán lo suficiente D para ganar el Final Four, y mucho menos un campeonato de la NBA. Y no puedo imaginar que Mitchell esté motivado para (eventualmente) firmar una extensión de contrato con un equipo como ese.
¡Oh, bueno, nunca estaremos de acuerdo! Pero creo que ambos reconocemos que será una temporada baja fascinante en Utah.
Más cobertura de la NBA:
