El mejor thriller de ciencia ficción de Netflix revela un giro provocativo sobre los viajes en el tiempo

Y si ¿Tuviste la tarea de matar a tu futuro yo? ¿Lo podrías hacer?

Es una pregunta alucinante que forma la columna vertebral del thriller de ciencia ficción. Looper, que sigue a un asesino a sueldo que viaja en el tiempo (Joseph Gordon-Levitt) a quien se le asigna el asesinato de su futuro yo (Bruce Willis). Casi diez años después de su lanzamiento, Looper plantea preguntas fundamentales sobre las paradojas del viaje en el tiempo.

“El viaje en el tiempo sigue siendo un campo de investigación en curso en el que la comunidad física aún no conoce la historia completa”, dice David Arvidsson-Shukur, Sarah Woodhead Fellow de Quantum Mechanics en el Girton College de la Universidad de Cambridge.

En esta edición especial de Reel Science, Inverso mira hacia atrás a la película llena de acción de Rian Johnson preguntando qué tan bien Looper las travesuras se comparan con la física de la vida real y otras películas de viajes en el tiempo, incluida la forma en que aborda ideas importantes sobre la naturaleza del libre albedrío.

En breve: Looper Puede que no siempre sea científicamente preciso, pero ciertamente lo mantiene al borde de su asiento. Vamos a sumergirnos.

LAS REGLAS DEL VIAJE EN EL TIEMPO es un Inverso Número especial que explora la evolución del subgénero más imaginativo de la ciencia ficción. De Marty McFly a Vengadores Juego Final.

¿Es posible viajar en el tiempo al pasado?

El viaje en el tiempo al pasado es compatible con la teoría general de la relatividad. Shutterstock

De acuerdo con la teoría de la relatividad general de Einstein, que establece las reglas del espacio-tiempo y la gravedad, el viaje en el tiempo hacia el futuro es ciertamente posible. La mayoría de los físicos están de acuerdo. Pero se vuelve más complicado cuando se habla de viajes en el tiempo al pasado — una construcción clave en Looper.

Muchos físicos creen que viajar en el tiempo al pasado es teóricamente posible, pero aún no se ha demostrado científicamente. “No sabemos si el viaje en el tiempo hacia atrás realmente ocurre en nuestro universo, pero las ecuaciones de la relatividad general ciertamente lo permiten”, dice Arvidsson-Shukur.

Pero otros son más escépticos sobre los viajes en el tiempo al pasado, y no por la relatividad general.

“Soy escéptico de que haya algún viaje en el tiempo al pasado, en el sentido de que es probable que haya el tipo de tecnología que necesitaríamos”, Kristie Miller, directora conjunta del Centro para el Tiempo y profesora de filosofía en la la Universidad de Sydney, cuenta Inverso.

Muchas nociones de viajar al pasado se basan en un agujero de gusano, un pasaje que conecta dos puntos en el espacio-tiempo, pero tal agujero de gusano requeriría tanta energía que los humanos probablemente no puedan generar uno con la tecnología actual.

¿Solo se puede viajar en el tiempo de una manera?

En Looper, Joe mayor (Bruce Willis) es enviado al pasado, donde conoce a su yo más joven (Joseph Gordon-Levitt). Imágenes de sony

LooperLas reglas de viaje en el tiempo de ‘s no siempre son claras, pero un artículo sobre la película repasa los conceptos básicos. Una de ellas es que el viaje en el tiempo solo va en una dirección: puedes viajar al pasado, pero luego no puedes regresar al futuro.

Esa lógica cinematográfica en realidad puede ser más conservadora que la verdadera ciencia cuántica del viaje en el tiempo. Algunos físicos han propuesto que las curvas temporales cerradas haría permite viajar en el tiempo al pasado y volver al futuro nuevamente. Las curvas temporales cerradas son líneas de mundo, una trayectoria a través del espacio-tiempo, que sale de un punto en el tiempo y luego regresa a ese evento a través de una curva o bucle cerrado.

“Las curvas temporales cerradas (CTC) son consistentes con la teoría de la relatividad, así como con la teoría cuántica”, Nicole Yunger Halpern, autora de Quantum Steampunk: la física del mañana de ayer, dice Inverso.

“Sin embargo, no sabemos si realmente existen curvas temporales cerradas”, agrega Yunger Halpern.

Pero por el momento, supongamos que los agujeros de gusano existen en 2044 (cuando se desarrolla la película). Si es así, es posible que Bruce Willis esté en Looper podría haber viajado desde la década de 2070 hacia atrás en el tiempo hasta 2044 y hacia adelante nuevamente usando un agujero de gusano, contrariamente a la lógica de la película.

“Es perfectamente razonable crear un bucle continuo para un agujero de gusano entre el pasado y el futuro”, dice Seth Lloyd. Inverso. Lloyd es profesor de ingeniería mecánica en el MIT y cofundador de la startup Turing, que diseña aplicaciones de computación cuántica inspiradas en viajes en el tiempo para resolver problemas sociales. Su grupo de investigación también simuló un tipo de modelo de curvas temporales cerradas.

Usando esta misma lógica, el personaje de Willis, Joe, podría ser enviado atrás en el tiempo a través de una curva temporal cerrada y encontrarse cara a cara con su yo pasado, interpretado por Gordon-Levitt.

“Si sigues una de estas curvas temporales cerradas, puedes terminar en el pasado e interactuar con tu antiguo yo”, dice Lloyd.

¿Es una paradoja conocer, o matar, a tu futuro yo?

Puede que conozcas la paradoja del abuelo, pero puede que no Ser una paradoja matar a tu futuro yo, sugieren los expertos.Imágenes de sony

En la película, el viaje en el tiempo es posible, y también ilegal, en el futuro, por lo que los sindicatos del crimen envían de forma encubierta a las víctimas al pasado para que sean asesinadas por sicarios a sueldo, conocidos como “loopers”. A veces, estos sicarios tienen la tarea de matarse a sí mismos en el futuro, que es un proceso conocido como “cerrar el círculo”.

Está bien que tu yo pasado se encuentre con tu yo futuro tal como se desarrolla inicialmente en Looper. Pero para evitar paradojas, el viaje en el tiempo a través de curvas temporales cerradas debe seguir una regla conocida como el principio de autoconsistencia de Novikov. La regla establece que todo lo que sucede en el pasado debe ser consistente con lo que sucede en el futuro.

Es posible que hayas oído hablar de la paradoja del abuelo, que pregunta si se crea una paradoja para retroceder en el tiempo y matar a tu abuelo, haciendo que ya no existas. La respuesta es sí. Aunque el grupo de investigación de Lloyd realizó un experimento, y de acuerdo con su teoría, descubrieron que el viajero del tiempo siempre fallaría en matar a su abuelo, resolviendo así la paradoja.

“Looper es irremediablemente incoherente.”

“A los físicos no les gustan las paradojas en sus teorías, por lo que algunas personas, como Stephen Hawking, toman la paradoja del abuelo como una prueba de la imposibilidad de viajar en el tiempo hacia atrás”, dice Arvidsson-Shukur.

También hay otra paradoja potencial en Looper considerar. Si bien Joe puede encontrarse con su yo más joven en el pasado, inevitablemente surgirá un problema lógico cuando “recuerde su pasado y no recuerde haber conocido a su yo futuro”, dice Miller.

Para quienes aceptan la posibilidad de viajar en el tiempo, no es una paradoja temporal matar tu futuro yo en el pasado, tal como lo hacen los loopers en la película.

“Sí, no hay razón para que tu yo pasado no pueda matar a tu yo futuro”, dice Miller. “Eso no es realmente diferente de que alguien te mate mañana”.

Pero el camino sucede en Looper no es consistente con el viaje en el tiempo. Cuando la gente cambia el pasado, es decir, matando gente, esa gente desaparece lentamente en el presente.

“Este es no cómo piensan los filósofos que funcionaría el viaje en el tiempo”, agrega Miller.

Es Looper ¿una buena película de viajes en el tiempo?

Looper no es la película científicamente más precisa, pero seguro que es emocionante. Imágenes de sony

Looper plantea preguntas seriamente alucinantes sobre el viaje en el tiempo y el destino. Desde un punto de vista narrativo, no hay duda de que es convincente.

El final de la película sugiere que el futuro contiene infinitas posibilidades. Pero si ese es el caso, entonces debe existir el libre albedrío. No hay un único futuro predeterminado, ni para Looperes Joe o el joven de la película que crecerá para convertirse en su némesis.

Pero eso no es consistente con la forma en que los filósofos ven el tiempo. Bruce Willis viajando al pasado puede haber creado el futuro, pero no lo hizo. cambio el futuro viajando en el tiempo.

“Nadie cambia el futuro. El futuro ya está ahí”, explica Miller. Sin embargo, aunque Miller dice que no podemos cambiar el futuro de la manera Looper retrata, el libre albedrío es posible bajo el viaje en el tiempo. “El futuro es como es debido a lo que ya ha sido y, en ese sentido, tenemos libre albedrío, ya que el futuro que obtengamos depende de nuestras elecciones actuales”.

Pero desde un punto de vista científico, probablemente haya mejores películas sobre viajes en el tiempo.

Looper es irremediablemente incoherente”, dice Miller.

Bruce Willis en el thriller de ciencia ficción de 1995, 12 monos.Imágenes universales

Lloyd dice que hay dos categorías generales de películas de viajes en el tiempo. El primer tipo es aquel en el que el viaje en el tiempo no viola el principio de autoconsistencia: las personas regresan al pasado y sus acciones son consistentes con lo que sucede en el futuro. Buenos ejemplos de estas narrativas autoconsistentes de viajes en el tiempo incluyen 12 monos – otra saga de viajes en el tiempo de Bruce Willis – y por extraño que parezca, Harry Potter y el prisionero de Azkaban.

Desafortunadamente, Looper cae en la segunda categoría de películas que violan el principio de autoconsistencia. Willis regresa al pasado y sus acciones desencadenan una cadena de eventos que eventualmente cambiarán el futuro.

“En realidad, no puedes volver al pasado y luego cambiarlo porque tienes que ser coherente con lo que sucedió”, dice Lloyd.

Entonces, mientras Looper puede ampliar los límites lógicos del viaje en el tiempo, vale la pena ver este viaje que dobla el tiempo.

Looper se está transmitiendo ahora en Netflix.

Leave a Reply

Your email address will not be published.