Estalla lucha partidista por nueva junta de desinformación

El nuevo libro de Nina Jankowicz, “Cómo ser una mujer en línea”, relata la virulencia que ella y otras mujeres han enfrentado por parte de los trolls y otros actores malignos. Ahora está en el centro de una nueva tormenta de críticas, esta vez por su nombramiento para dirigir una junta asesora en el Departamento de Seguridad Nacional sobre la amenaza de la desinformación.

La creación de una junta, anunciada la semana pasada, se ha convertido en una lucha partidista sobre la desinformación en sí misma, y ​​qué papel, si es que tiene alguno, debería tener el gobierno en la vigilancia del contenido falso, a veces tóxico e incluso violento en línea.

A las pocas horas del anuncio, los legisladores republicanos comenzaron a criticar a la junta como orwelliana, acusando a la administración de Biden de crear un “Ministerio de la Verdad” para vigilar los pensamientos de las personas. Dos profesores que escribieron una columna de opinión en The Wall Street Journal señalaron que la abreviatura de la nueva Junta de Gobernanza de la Desinformación era solo “una letra de la KGB”, el servicio de seguridad de la Unión Soviética.

Alejandro N. Mayorkas, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, se ha encontrado a la defensiva. En una entrevista televisiva en CNN el domingo, insistió en que la nueva junta era un grupo pequeño, que no tenía autoridad o capacidad operativa y que no espiaría a los estadounidenses.

“Nosotros en el Departamento de Seguridad Nacional no monitoreamos a los ciudadanos estadounidenses”, dijo.

La tranquilidad del Sr. Mayorkas hizo poco para calmar el furor, subrayando cuán partidista se ha vuelto el debate sobre la desinformación. Frente a una ronda de preguntas sobre la junta el lunes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que representaba una continuación del trabajo que la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad del departamento había comenzado en 2020, bajo la administración anterior.

Su enfoque es coordinar la respuesta del departamento a los impactos potenciales de las amenazas de desinformación, incluida la influencia electoral extranjera, como la de Rusia en 2016 y nuevamente en 2020; los esfuerzos de los contrabandistas para animar a los migrantes a cruzar la frontera; y publicaciones en línea que podrían incitar ataques extremistas. La Sra. Psaki no dio más detalles sobre cómo el departamento definiría lo que constituye contenido extremista en línea. Ella dijo que la junta consideraría hacer públicos sus hallazgos sobre la desinformación, aunque “gran parte de este trabajo es realmente sobre el trabajo que la gente puede no ver todos los días y que está realizando el Departamento de Seguridad Nacional”.

Muchos de los que criticaron a la junta revisaron las declaraciones anteriores de la Sra. Jankowicz, en línea y fuera de línea, acusándola de ser hostil a los puntos de vista conservadores. Sugirieron, sin fundamento, que sofocaría el discurso legalmente protegido utilizando un cálculo partidista.

Dos republicanos de alto rango en los comités de inteligencia y seguridad nacional de la Cámara de Representantes, Michael R. Turner de Ohio y John Katko de Nueva York, citaron comentarios recientes que hizo sobre las computadoras portátiles de Hunter Biden, el hijo del presidente, y sobre la oferta de Elon Musk para comprar Twitter. como prueba de parcialidad.

La Sra. Jankowicz, de 33 años, ha sugerido en su libro y en declaraciones públicas que el contenido condescendiente y misógino en línea puede ser el preludio de la violencia y otros actos ilegales fuera de línea, el tipo de amenaza que la junta fue creada para monitorear. Su libro cita investigaciones sobre reacciones virulentas que han enfrentado mujeres prominentes, incluida la vicepresidenta Kamala Harris después de su nominación en 2020.

La Sra. Jankowicz ha pedido a las empresas de redes sociales ya los organismos encargados de hacer cumplir la ley que tomen medidas más estrictas contra el abuso en línea. Tales puntos de vista han provocado advertencias de que el gobierno no debe vigilar el contenido en línea; también ha motivado a Musk, quien ha dicho que quiere comprar Twitter para liberar a sus usuarios de restricciones onerosas que, en su opinión, violan la libertad de expresión.

“Me estremezco al pensar, si los absolutistas de la libertad de expresión se hicieran cargo de más plataformas, cómo sería eso para las comunidades marginadas de todo el mundo, que ya están soportando gran parte de este abuso, cantidades desproporcionadas de este abuso”, dijo la Sra. Jankowicz. NPR en una entrevista la semana pasada sobre su nuevo libro, refiriéndose a aquellos que experimentan ataques en línea, especialmente mujeres y personas de color.

UN Pío ella envió, utilizando una parte de esa cita, fue citado por el Sr. Turner y el Sr. Katko en su carta al Sr. Mayorkas. La nota solicitaba “todos los documentos y comunicaciones” sobre la creación del directorio y el nombramiento de la Sra. Jankowicz como su directora ejecutiva.

La junta comenzó a trabajar en silencio hace dos meses, con personal de medio tiempo de funcionarios de otras partes del gran departamento.

Según un comunicado emitido el lunes, el departamento dijo que la junta monitorearía “la desinformación difundida por estados extranjeros como Rusia, China e Irán, u otros adversarios como organizaciones criminales transnacionales y organizaciones de contrabando de personas”. La declaración también citó desinformación que puede propagarse durante los desastres naturales, como información falsa sobre la seguridad del agua potable durante el huracán Sandy en 2012.

No es la primera vez que el Departamento de Seguridad Nacional se mueve para identificar la desinformación como una amenaza que enfrenta el territorio nacional. El departamento se unió al FBI para publicar boletines sobre terrorismo advirtiendo que las falsedades sobre las elecciones de 2020 y los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021 podrían envalentonar a los extremistas nacionales.

El Sr. Mayorkas ha defendido a la Sra. Jankowicz, llamándola “una experta de renombre” que estaba “eminentemente calificada” para asesorar al departamento sobre las amenazas a la seguridad que germinan en la fecunda atmósfera en línea. Al mismo tiempo, reconoció haber manejado mal el anuncio de la junta, hecho en un simple comunicado de prensa la semana pasada.

“Creo que probablemente podríamos haber hecho un mejor trabajo al comunicar lo que hace y lo que no hace”, dijo a CNN.

La Sra. Jankowicz ha sido una comentarista familiar sobre la desinformación durante años. Trabajó para el Instituto Nacional Democrático, una filial de la Fundación Nacional para la Democracia que promueve la gobernabilidad democrática en el extranjero, y se desempeñó como becaria en el Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson en Washington.

Como becaria Fulbright, trabajó como asesora del gobierno ucraniano en 2017. Su libro de 2020, “Cómo perder la guerra de la información: Rusia, las noticias falsas y el futuro del conflicto”, se centró en el uso de la información como arma en Rusia. Advirtió que los gobiernos estaban mal preparados y mal equipados para contrarrestar la desinformación.

Una cita publicada en su biografía en el sitio web del Wilson Center subraya los desafíos para quienes luchan contra la desinformación.

“La desinformación no es un problema partidista; es democrático, y se necesitará cooperación (entre partidos, entre sectores, entre gobiernos y entre fronteras) para derrotarlo”, dice.

Leave a Reply

Your email address will not be published.