Juez niega intento de Amber Heard de desestimar demanda por difamación de Johnny Depp

Un juez rechazó el martes la oferta de Amber Heard de desestimar la demanda por difamación de Johnny Depp en su contra después de que el equipo legal de este último actor dejara su caso.

El juicio por difamación entre el Sr. Depp y la Sra. Heard comenzó el 11 de abril en Fairfax, Virginia, luego de la demanda del Sr. Depp contra su ex esposa en marzo de 2019. El Sr. Depp argumenta que ella lo difamó en un artículo de opinión de diciembre de 2018 publicado en el poste de washington titulado “Hablé en contra de la violencia sexual — y enfrenté la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”.

Al buscar la desestimación, el abogado defensor Ben Rottenborn argumentó que el único problema en el caso es si la Sra. Heard puede ser considerada responsable de difamación debido a su columna de 2018 y nada más.

Dijo que hay “amplia evidencia” de que el Sr. Depp abusó físicamente de la Sra. Heard y reconoció que esta afirmación está en disputa, pero argumentó que no hay disputa sobre el aspecto del abuso no físico.

Si el Sr. Depp abusó de la Sra. Heard “incluso una vez, entonces ella gana. Es así de simple”, dijo el Sr. Rottenborn.

El abogado hizo una moción de huelga, solicitando que el juez elimine del expediente la totalidad o parte de la evidencia presentada por el demandante.

Pidió al tribunal que “rechace las pruebas del demandante y otorgue una sentencia sumaria a la Sra. Heard”.

El abogado de Depp, Ben Chew, se opuso a la moción de huelga, insistiendo en que las “falsas acusaciones” de Heard alcanzaron el nivel requerido para constituir difamación y diciendo que “ella es la abusadora en esta sala del tribunal”.

Chew dijo que el testimonio de Terence Dougherty de la ACLU “fue repugnante”, argumentando que lanzaron el artículo de opinión de Heard usando el nombre de Depp para hacerlo más atractivo para los editores en torno al lanzamiento del aquamán película.

El equipo legal de la Sra. Heard argumentó que el caso del Sr. Depp no ​​ha probado la malicia, señalando que el El Correo de Washington El titular del artículo de opinión no fue escrito por la Sra. Heard.

La jueza Penney Azcarate dijo que negó la moción para desestimar el caso con respecto a dos declaraciones presentadas por el demandante, pero que tomará una tercera en consideración.

En su artículo de opinión de 2018, la Sra. Heard escribió que “como muchas mujeres, había sido acosada y agredida sexualmente cuando tenía la edad universitaria. Pero me quedé callado, no esperaba presentar denuncias para hacer justicia. Y yo no me veía como una víctima”.

(AFP o licenciantes)

“Luego, hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura hacia las mujeres que hablan”, agregó en ese momento.

Si bien el Sr. Depp no ​​se menciona en el artículo, su equipo legal argumenta que contiene una “clara implicación de que el Sr. Depp es un abusador doméstico”, lo que dicen es “categórica y demostrablemente falso”. El Sr. Depp busca una indemnización de “no menos de 50 millones de dólares”.

La Sra. Heard ha presentado una contrademanda de $ 100 millones contra el Sr. Depp por molestia e inmunidad de sus acusaciones.

Leave a Reply

Your email address will not be published.