Los proveedores de aborto de Oklahoma ‘ya están viviendo en un mundo posterior a Roe’

Wuando el gobernador Kevin Stitt promulgó un proyecto de ley que convertía la atención del aborto en un delito grave en el estado de Oklahoma, prometió “prohibir” el procedimiento por completo y se comprometió a firmar cualquier proyecto de ley que llegara a su escritorio y prometiera hacer precisamente eso.

Unas semanas más tarde, el 3 de mayo, firmó un proyecto de ley que prohíbe casi todos los abortos a las seis semanas de embarazo, antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas. Al igual que la ley de Texas en la que se inspiró, faculta a los residentes a demandar a cualquier persona que “ayude e incite” a un aborto. No hay excepciones para la violación y el incesto. La ley entró en vigor de inmediato, socavando efectivamente el derecho al aborto de la noche a la mañana.

Todo esto sucedió mientras las protecciones constitucionales afirmadas por el histórico fallo de 1973 de la Corte Suprema de EE. Roe contra Wade estaban intactos. Pero los proveedores de servicios de aborto en Oklahoma y en todo Estados Unidos sabían lo que se avecinaba. Los legisladores estatales republicanos han presentado más de 200 proyectos de ley para restringir el acceso al aborto en 40 estados solo en los primeros meses de 2022, animados por la esperada decisión de la Corte Suprema de eliminar el derecho al aborto, poniendo fin a las protecciones de salud reproductiva para millones de estadounidenses.

Cuando el gobernador de Texas, Greg Abbott, promulgó una legislación que prohibía el aborto después de las seis semanas de embarazo en septiembre pasado, las personas que buscaban un aborto encontraron refugio en otros estados como Oklahoma, donde los proveedores de servicios de aborto reciben docenas de llamadas cada hora para solicitar citas.

Entre septiembre y diciembre de 2021, los centros de Planned Parenthood en Oklahoma vieron un aumento de casi el 2500 % en pacientes de aborto de Texas en comparación con el mismo período en 2020.

“Ya estamos viviendo en un virtual post-Hueva mundo en nuestra región”, dijo a los periodistas en una sesión informativa la Dra. Iman Alsaden, directora médica de Planned Parenthood Great Plains. La organización opera 11 instalaciones en cuatro estados, incluidas tres clínicas en Oklahoma, y ​​brinda una variedad de servicios, desde pruebas de ITS hasta exámenes de detección de cáncer y atención primaria. Cinco de sus clínicas ofrecen servicios de aborto.

Si la Corte Suprema anula Roe contra Wadelas leyes de Oklahoma y las leyes en los estados vecinos y en todo el sur prohibirían efectivamente la atención del aborto, lo que obligaría a los pacientes a viajar cientos de millas a los estados más cercanos donde el acceso al aborto está protegido a nivel estatal.

Los proveedores de servicios de aborto han enfatizado repetidamente que las protecciones del derecho al aborto bajo Roe contra Wade todavía están vigentes, y el aborto sigue siendo legal y accesible, mientras que los pacientes navegan por un frágil sistema de atención que los funcionarios republicanos han eliminado gradualmente durante décadas.

“Realmente no creo que sea exagerado decir que nos estamos acercando al escenario del fin del mundo. Ya hemos estado viviendo una crisis debido a la prohibición de Texas”, dijo la presidenta interina de Planned Parenthood Great Plains, Emily Wales. El independiente.

Para llegar a las clínicas de Oklahoma, los pacientes viajan largas distancias, a menudo durante la noche y sin el apoyo de amigos o familiares, por temor a ser arrestados o tener problemas legales con su ayuda, según la Sra. Wales. El viaje de Tulsa a Denver, Chicago o Albuquerque, por ejemplo, en los estados más cercanos para atención legal, es de casi 24 horas de ida y vuelta, sin incluir las pernoctaciones o los días de espera para las citas. Los proveedores en esos estados han advertido que no están equipados para satisfacer la demanda de atención si Hueva caídas.

“Y tampoco estamos satisfaciendo la necesidad”, dijo la Sra. Wales. “No creo que tengamos que quedarnos callados al respecto, porque es una situación horrible tener más personas de las que podemos conseguir en nuestros centros o citas de las que podemos programar. Pero Oklahoma es un estado más pequeño que Texas, y la gente está tratando de quedarse cerca de casa, y simplemente no hay suficientes lugares para que la gente reciba atención”.

El Centro de Derechos Reproductivos y la Federación de Planificación de la Familia de América, en nombre de los proveedores de servicios de aborto en el estado, presentó una demanda para bloquear las leyes contra el aborto de Oklahoma ante la Corte Suprema de Oklahoma.

Sin acceso al aborto en Oklahoma, “el sistema que ha estado tenso durante demasiado tiempo, con muy pocos proveedores, colapsará y habrá más pacientes que nunca”, dijo la Sra. Wales.

La Dra. Shelly Tien entrega un medicamento para el aborto a una paciente en la clínica Trust Women Foundation en la ciudad de Oklahoma en diciembre de 2021.

(REUTERS)

La Dra. Maya Bass viaja de Nueva Jersey a Oklahoma durante varios días cada uno o dos meses para brindar servicios de aborto en la clínica de la Fundación Trust Women en la ciudad de Oklahoma, donde atiende hasta 40 pacientes por día.

“Los pacientes vienen a mí y me dicen que han manejado seis o más horas para llegar allí, les tomó semanas conseguir una cita debido al aumento de volumen, o simplemente tiempo para reunir el dinero para viajar y encontrar cuidado de niños. ”, dijo el Dr. Bass El independiente. “Es mucho más difícil poder confirmar citas con la gente porque [the clinic] No puedo prometerles que nuestra clínica estará abierta la próxima semana”.

Trust Women opera instalaciones en Oklahoma y la vecina Kansas, donde los abortos son legales hasta las 20 semanas de embarazo. En agosto, los votantes de Kansas determinarán si rechazan una enmienda a la constitución del estado que dice que el estado no crea ni garantiza el derecho al aborto.

Para complicar el acceso a la atención del aborto están las crecientes restricciones contra los abortos con medicamentos, con mucho, la forma más común de atención del aborto en los EE. UU. Las píldoras se pueden comprar en línea y autoadministrarse en casa, y la Administración de Drogas y Alimentos aprobó el medicamento por correo en 2021.

Pero al menos 19 estados, incluido Oklahoma, han bloqueado el acceso a las citas de telesalud para los medicamentos recetados. Muchas leyes estatales aún requieren que los pacientes atraviesen los mismos obstáculos para obtenerlos (citas en persona, períodos de espera, viajes de larga distancia) como lo harían para los abortos de procedimiento.

“Básicamente, estamos tomando lo que debería ser un procedimiento al que las personas puedan acceder en sus comunidades y les estamos obligando a superar obstáculos tras obstáculos, solo para llegar a nuestra clínica”, según el Dr. Bass. “Hacer que las personas conduzcan estas distancias y pasen por todos estos aros, cuando deberíamos poder hacer una videollamada con ellos y recetarles un medicamento, es realmente frustrante ver cuánto tienen que superar solo para venir a verme. ”

El gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, se ha comprometido a ‘proscribir el aborto’ en el estado a pesar de las protecciones constitucionales afirmadas por Roe v Wade, que los defensores del derecho al aborto se preparan para ver llegar a su fin.

(AP)

El gobernador Stitt se comprometió a hacer de Oklahoma “el estado más pro-vida” de los EE. UU., aunque los defensores del derecho al aborto han argumentado que el estado no se ha ocupado de las personas que viven en él.

Oklahoma se encuentra entre los estados con las peores tasas de mortalidad materna en los EE. UU., según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. y el Departamento de Salud del estado. Entre 2017-2019, la tasa de mortalidad materna del estado fue de 23,5 muertes maternas por cada 100.000 nacidos vivos.

El independiente ha solicitado comentarios de la oficina del gobernador y preguntó cómo el estado apoyará a los residentes que no pueden recibir un aborto.

“Estas leyes están siendo creadas por personas que no tienen experiencia médica. No se crean teniendo en cuenta la seguridad del paciente o los resultados médicos, se crean completamente para controlar los cuerpos”, dijo el Dr. Bass. El independiente. “Las personas que se ven afectadas por estas leyes ya están desatendidas por nuestro sistema, son personas de color y… es muy difícil que un político entre en mi habitación de pacientes para tomar una decisión que es realmente algo que debe basarse completamente sobre cómo es la vida de mi paciente y cuál es su decisión, y solo guiado por mi experiencia médica, y esas son las únicas dos personas que deberían estar involucradas en esa decisión. No un político.

Proveedores de servicios de aborto y defensores del derecho al aborto en los EE. UU., preparándose para un posible fallo de la Corte Suprema sobre Roe contra Wade y su sentencia afirmativa de 1992 en Casey contra la paternidad planificadase están preparando para sus consecuencias: cómo realizar visitas de telesalud para pacientes a través de las fronteras estatales, generar apoyo para grupos de fondos de aborto para ayudar a las personas que viajan para recibir atención y reforzar las clínicas que ya están estresadas en los estados que se preparan para una afluencia de pacientes.

“Este [Supreme Court’s] la decisión no se trata de pacientes, no se trata de vidas, se trata de controlar los cuerpos y el futuro de las personas”, según el Dr. Bass. “Las organizaciones que han estado trabajando por el acceso al aborto durante años han sabido que esto es una posibilidad, y que estamos trabajando en la lucha… y si la gente quiere involucrarse en la lucha, que mire a las organizaciones que han estado haciendo el trabajo, únase y apóyelos, para que podamos hacer todo lo posible para obtener acceso a la atención del aborto para todas las personas que lo necesiten”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.