Noticias de anulación de Roe v Wade – en vivo: SCOTUS se prepara para derogar la ley del aborto, revela un borrador filtrado

La opinión filtrada de la Corte Suprema sugiere que la corte puede revocar Roe v. Wade

Un borrador de opinión mayoritario inicial filtrado sugiere que la Corte Suprema de EE. UU. podría estar lista para anular la histórica decisión Roe v Wade que legalizó el aborto en todo el país politico el lunes.

“Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio”, afirma el borrador de opinión escrito por el juez Samuel Alito.

Indica que él, junto con los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett votaron para anular Hueva y Planned Parenthood contra Casey y defender una ley de Mississippi que penaliza la terminación de un embarazo después de las 15 semanas.

“El aborto presenta una cuestión moral profunda. La Constitución no prohíbe que los ciudadanos de cada estado regulen o prohíban el aborto”, dijo el juez Alito, según el documento filtrado.

Se espera que el tribunal falle en el caso, también conocido como Dobbs contra la Organización de Salud Femenina de Jackson antes de que finalice el plazo a finales de junio o principios de julio.

El impacto inmediato de tal decisión sería prohibir el aborto en una amplia franja de los Estados Unidos, obligando a las mujeres a llevar a término embarazos no deseados a menos que puedan viajar a un estado donde el aborto es legal según la ley estatal, o correr el riesgo de someterse a un procedimiento ilegal. fuera de las instalaciones médicas autorizadas.

1651556426

¿Qué dice el documento filtrado?

Un borrador de opinión mayoritario inicial filtrado sugiere que la Corte Suprema de EE. UU. podría estar lista para anular la histórica decisión Roe v Wade que legalizó el aborto en todo el país, informó Politico el lunes.

“Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio”, afirma el borrador de opinión firmado por el juez Samuel Alito, miembro de la mayoría conservadora de 6-3 de la corte.



El aborto presenta una profunda cuestión moral. La Constitución no prohíbe a los ciudadanos de cada estado regular o prohibir el aborto.

Juez Samuel Alito

El proyecto de opinión, en efecto, establece que no existe un derecho constitucional a los servicios de aborto, lo que permite que los estados individuales regulen en gran medida o prohíban el procedimiento.

“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, afirma, haciendo referencia al caso de 1992 Planned Parenthood v Casey que afirmó la conclusión de Roe de un derecho constitucional a los servicios de aborto pero permitiendo que los estados impusieran restricciones.

Documento filtrado insinúa que la Corte Suprema puede anular Roe v. Wade, informa Politico

“Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”.

El juez Alito, en el borrador, dijo que el tribunal no debe permitir que su decisión se vea afectada por la reacción del público. “No podemos permitir que nuestras decisiones se vean afectadas por influencias externas, como la preocupación por la reacción del público a nuestro trabajo”.

namita singh3 mayo 2022 06:40

1651554126

Amazon asumirá los gastos de aborto de su personal en EE. UU.

Amazon reembolsará a su personal de EE. UU. por una amplia gama de tratamientos médicos que no ponen en peligro la vida, incluido el aborto.

La compañía pagará hasta $4,000 en gastos de viaje cada año por tratamientos que no estén disponibles en las cercanías.

El anuncio se adelanta al informe de politico sobre el borrador inicial filtrado que sugiere que la Corte Suprema de EE. UU. podría estar a punto de revocar la histórica decisión Roe v Wade que legalizó el aborto en todo el país.

Los nuevos beneficios de Amazon serán efectivos retroactivamente a partir del 1 de enero.

namita singh3 mayo 2022 06:02

1651553263

AOC y Bernie Sanders denuncian el plan filtrado de la Corte Suprema para revocar Roe v Wade

“Como hemos advertido, SCOTUS no solo viene por el aborto, sino por el derecho a la privacidad en el que se basa Roe, que incluye el matrimonio homosexual + los derechos civiles”, escribió la Sra. Ocasio-Cortez, una demócrata progresista que representa a New York. Ciudad de York.

Agregó: “Manchin está bloqueando la codificación de Roe por parte del Congreso. House aparentemente se ha olvidado de Clarence Thomas. Estos 2 puntos deben cambiar”.

Sanders, otro progresista, tuiteó: “El Congreso debe aprobar una legislación que codifique Roe contra Wade como la ley de la tierra en este país AHORA. Y si no hay 60 votos en el Senado para hacerlo, y no los hay, hay que acabar con el obstruccionismo para aprobarlo con 50 votos”.

namita singh3 mayo 2022 05:47

1651552417

Politico respalda el informe: ‘Confiamos en la autenticidad del borrador’

politico los editores en un correo electrónico interno al personal respaldaron la “autenticidad del borrador”.

“Equipo, ahora mismo en nuestro sitio, hemos publicado una historia, junto con una barra lateral y un documento adjuntos, sobre un borrador de opinión de la Corte Suprema que anularía Roe V Wade”, decía el correo según una captura de pantalla compartida por New York Times periodista Ben Mullin.

“Después de un extenso proceso de revisión, confiamos en la autenticidad del borrador. Esta visión sin precedentes de las deliberaciones de los jueces es claramente una noticia de gran interés público”, decía el correo del editor en jefe Matt Kaminski y la editora ejecutiva Dafna Linzer.

namita singh3 mayo 2022 05:33

1651552369

El orden ‘matará y subyugará a las mujeres’, dice Clinton

“Esta decisión es un ataque directo a la dignidad, los derechos y la vida de las mujeres, sin mencionar décadas de leyes establecidas”, dijo la exsecretaria de Estado de EE. UU. Hilary Clinton.

“Matará y subyugará a las mujeres incluso cuando la gran mayoría de los estadounidenses piensa que el aborto debería ser legal. Qué vergüenza más absoluta.

namita singh3 mayo 2022 05:32

1651552296

La tontería inicial filtrada dice que la Corte Suprema votará para revocar Roe v Wade

Un borrador filtrado de una opinión de la Corte Suprema de EE. UU. muestra que la mayoría de cinco jueces han decidido permitir que los estados prohíban el aborto anulando los casos históricos de Roe contra Wade y Planned Parenthood contra Casey y defender una ley de Mississippi que penaliza la terminación de un embarazo después de las 15 semanas.

El proyecto de opinión, informado por primera vez por politico – parece haber sido escrito por el juez Samuel Alito, y está fechado el 10 de febrero. Indica que él, junto con los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett votaron para anular Hueva y Casey después de escuchar los argumentos orales en el caso de Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson.

“Sostenemos que hueva y casey debe ser anulada”, escribió. “Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”.

Andrés Feinberg tiene lo último.

namita singh3 mayo 2022 05:31

1651551178

Bienvenido a los independientes blog en vivo del 3 de mayo de 2022 donde brindamos la última actualización sobre el borrador filtrado de una opinión de la Corte Suprema de EE. UU. que indica su decisión de prohibir el aborto anulando Roe contra Wade.

namita singh3 mayo 2022 05:12

Leave a Reply

Your email address will not be published.